前言：在麻将桌上，真正左右胜负的，往往不是“手气”，而是我们头脑中的偏见与判断。理解“麻将里的认知偏差”，能让你在复杂的信息与不完全的可见牌面中，做出更稳定的博弈策略。

主题：认知偏差如何影响麻将决策与胜率
麻将是一场不完全信息博弈，概率与心理交织。若不警惕认知偏差，便会把短期牌运误判为长期规律，把偶然当必然，从而偏离最优的期望值。

赌徒谬误：牌墙不会记得上一张
常见想法是“条子刚出很多，下一轮筒子更可能来”。事实上，独立抽样下，未来抓牌与过去出牌并无因果。用“提升向听数/进张数”的客观指标替代直觉，能有效规避赌徒谬误。

确认偏误：只记得对的那次
当你偏爱“混一色”或“对对和”，容易挑选能证明该路线的牌例，忽略失败样本。解决之道是记录每次选择与结果，回放对局，审视是否在非有利牌河仍执着推进。

损失厌恶与结果偏差：怕点炮，错过更高期望
过分害怕“点炮”会导致过度保守，错失听牌与做大手的机会；而以结果评判决策（赢了就说对）会压制学习。将风险量化：他家立直时，比较自手听牌进张与他牌危张比例，按期望值推或弃。

锚定效应与沉没成本：被起手牌“拴住”
起手多同花色容易锚定“混一色”，即便中途形状变差也不愿换路；沉没成本让人因为已投入就继续追。定期问自己三个问题：此刻的最佳路线是否仍是起手方案？是否有更快听牌的改路？为旧投入买单是否符合期望值？

热手效应与过度自信：连赢不等于更准
连胜后把“读牌”能力估计过高，加大冒险；连输则过度保守。稳定的方法是以客观结构（筋、壁、安全度、场况）来评估出牌，而非近期战绩。

案例一：南二局你起手条子占优，计划冲“混一色”。中盘红中、白板连续进张，若仍强推同色，进张速度明显下降。改路做平和或一杯口，听牌更快，且出错率低。此处识别锚定效应，期望值更高。
案例二：对家立直，手里有两面好形只差一张；你因刚点过炮而畏惧，选择彻底放弃。若场上危险度可控、他家见筋较多，你的和牌率与打点加总期望可能大于被击中的损失，理性应“适度推进”。

实用反偏见清单

• 用数字说话：比较进张数、向听变化、危险度分级，而非“感觉”。
• 限制故事化：不为“牌运”编理由，避免将偶然当规律。
• 复盘与样本：记录关键抉择（改路、进攻/防守），至少以几十盘为单位评估策略。
• 场况优先：根据本场点数局面、顺位与巡目，动态调整风险；避免沉没成本驱动。
• 建立预案：预设“他家立直时的推弃阈值”，减少临场情绪化。

关键提醒：在麻将里的认知偏差面前，最好的武器是可验证的标准与冷静的期望值思维；把心理陷阱变成可控变量，你的“牌技”才算真正落地。